甲午战争期间120mm速射炮和152mm速射炮相比哪个更有优势

【2019-12-02】

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部应该是中国的江南制造总局的120毫米速射炮和日本的152mm安奈式速射炮吧。但从射速上讲,120毫米速射炮有优势但不大,约为10:7,从弹丸重量上来讲,152mm速射炮大约是120速射炮的2倍重还有多5.6kg,从射程角度上来讲,152mm速射炮优势更多,约为8.5:7,最重要的是吉野号上面有专用火炮测距仪,这个非常重要,换言之,命中几率将大幅度提升,而我们120mm速射炮效果不大,有很多因素在里面,综合来讲,从技术水平来讲,日本购买阿姆斯特朗的152mm速射炮要远远优于我们江南制造总局的120mm速射炮,从实际运用角度上来讲,我们就更差了,有很多因素,所以,152mm速射炮明显更好,优势更大。而且非常符合吉野号的作战风格和她的属性,由于一系列原因,导致我们的军舰无论是机动性还是现近程度远远逊于日本的吉野号,120速射炮的意义也不大了,最重要的是,我们当时思维有着重大的误区,当时马汉就评价,中国的海军就好比炮兵,而日本的海军就想陆军,我们缺乏机动,没有高机动的陆军保护,而日本则大量的机动作战,后果不用说。无论从哪个方面来讲,152mm炮更好。更多追问追答追问那为什么甲午海战中日本舰队大量装备120mm速射炮 1894年之后中国和日本釆购的军舰都大量装备120mm速射炮追答大致情况是这个样子的,先说其中的一个吧,就拿Blance Encalada号和海圻号为例,尤其是海圻号,10门119mm炮,但是,他还有203mm炮两门,日本的也是这样的一个配置,高砂号差不多也是这样的配置,的确,152mm炮更好,但是需要对军舰有很多要求,况且,没有203,很难穿透大部分军舰,你可以这样理解,把152mm炮看成305mm炮,把120mm炮看成254mm炮,的确,305mm炮威力大,有406威力大吗,这个是综合的,2门203炮加上10门120炮威力超过7门152炮,但是,吉野号当时的配置就是这样,主要还是为了在保留威力的同时,也保留速度,还有一点,203加120造价比152和47要贵。一般情况下,那个时期巡洋舰通常会配备203,也有的是152,那只是少部分,还得考虑综合效益。追问如果有一艘装甲巡洋舰 长91米宽13米 排水量3500吨 它是装2门203加6门152好

  楼主得看什么需求了,如果选择前者的话,大约可以估计,这条军舰如果动力差的话,几乎就是类似于定远之类的,就是装甲很重,火力很强,通常这样速度不会超过15节,楼主说的是3500吨,还是装甲,保守估计是12节速度,而如果运用优秀的动力系统,加上4门152mm炮和6门120炮,速度大约为22节,但是,还是不合理,因为152炮和120炮老实讲,差距不是特别大,差两英寸,一般属于二级主炮,这样的线节左右。还是得看需求,到底是要干什么,什么作战对象,如果强大的对手,即大量的装甲巡洋舰和战列舰,必须选择后者,如果是有优势,需要选择前者,但是,速度过慢对方及其容易逃跑,但是命中率更高。大致就是这样,你得看需求,我说的大部分属于平衡型的,也有极端的,类似于松岛号,严岛号,桥立号之类的。还是要看作战对象。

  前者2门203加6门152的装甲巡洋舰 采用优秀的动力系统航速可以达到18节左右吗

  在那个时期几乎不可能,如果非要的话,也不是完全不可能,只不过,军舰可能会出现一些状况,可能经受不了大的海浪,而且不能火力集中,一般国家不敢要这种配置,还是一句话,作战对象。

  你觉的秋津州和浪速哪个战斗力更强 还有吉野不就152加120的火力配置吗

  两条几乎差不多。浪速的优势是火力强,秋津洲的优势是射速快,如果非要说那个强,还是秋津州,几乎两条船优势都不太明显,差不多。这个是买英国的,英国都给设计好了,我只是从海军的角度上来讲,152就好比一级主炮,120就好比二级主炮,这符合当时的思维,军舰这个东西得根据当时的实际情况来考虑,换成76.2也行,只是更好,120和152的确可以形成互补,但是,会造成会多问题。76.2主要是打鱼雷艇的。这是后来考虑的。